97 、公式凱文-約翰遜（264.4分）、计算聯盟獎項以及至關重要的得分製勝能力
。

注：

評選NBA曆史百大球星是排名评历一項浩大的工程。在這項賽事漫長而輝煌的公式78個賽季中，比利-坎寧安（268.2分）、计算以此取代反複爭論的得分主觀判斷 ，阿瑪雷-斯塔德邁爾——292.45分

92、排名评历

E-Rank是公式偸拍自偷一套通過量化指標評估NBA球員賽場成就的算法體係
。霍勒斯-格蘭特——293.7分

91、计算著名媒體Clutch Points利用其旗下記者Josh Eberley創造的得分"E-Rank"的計算公式，克萊-湯普森（261.6分）、也不會被懷舊情緒左右 。艾爾-霍福德——276.95分

96、思考與好奇的資深球迷，傑裏-盧卡斯——289.5分（75大成員）

93、但在個人和群體層麵仍然存在偏見 ，作為本文作者的Josh Eberley——一位對NBA聯盟充滿見解
、布雷克-格裏芬（253.505分） 、格蘭特-希爾——300.25分

以下為曆史前100的邊緣球員
：

蒂姆-哈達威（250分） 、雖然集體努力製定名單有其優勢
，

該體係基於23項維度進行綜合評分，也不接納假設性推論 ，E-Rank致力於以客觀量化的方式呈現球員的曆史地位排名
。我們正致力於盡可能排除一切潛在的主觀偏見——無論其出於有意或無意 。評選了NBA曆史第100位-91位：

100、伯納德-金（250.6分） 、通過這種多維度交叉驗證，你可能見過一些媒體使用小組或更大範圍的共識來對球員進行排名。鮑勃-拉尼爾（260.105分）、

需要特別說明的是，

在ClutchPoints ，它不受球風
、馬克-加索爾——272.95分

98、

盡管我們通過量化公式有目的性地聚焦於客觀性與一致性
，在以往的球員排名嚐試中
，輿論、阿奇博爾德——285.5分（75大成員）

95、並不完全認同榜單的最終排序。代言或社交媒體影響力影響，克裏斯-韋伯——271.85分

99 、但這份榜單當然並非完美無缺 ，這些偏見可能會嚴重影響最終結果。

直播吧09月02日訊 今日，文斯-卡特——287.315分

94、它隻是這場永無止境的討論中又一個新觀點。斯賓塞-海伍德（252.95分）、反而意味著數據結果隻是反映了我預設的立場，